由做事動機、眼光深淺就能看出來了。處事動機限於個人利益、選票曝光率的叫政客;相反的,能將看事情眼光放大至整體民族、國家利益,處事不求私利虛名的,叫做政治家。

從這點看來,蔣中正當然不算政治家,他連政客都算不上。在中國丟掉前,他是軍事強人;落跑到台灣後,他是個政治獨裁者。他沒有政治家與政客奸詐狡猾的特質,凡事只知道用權力硬來,因此我也覺得,蓋個紀念堂紀念他的必要性實在不大。

他以獨裁統治者的身份希望神話自身蓋紀念堂的心態很好理解,那要拆堂的人抱持的心態又是什麼?台灣的現狀已經不允許軍事強人與政治獨裁者出現了,所以檯面上只剩下政客與政治家,至於他們是哪一種,歸類一下執行這事的優缺點應該就很明白了。

優點:炒作議題、鞏固深綠選民支持。
缺點:浪費公帑、破壞觀光勝地。

優點跟缺點一樣多嘛!但決定這事兒的人的眼光之狹隘就很好理解了吧。他們到底知不知道這個中正紀念堂是日本團、大陸團的必經之地,一年能為國庫增加多少收入?台灣具有本土味(這是啥?)又能供觀光客參觀的名勝古蹟有多少?改天去中國化,有中國味的建築全拆了以後,我們還剩下多少超過五十年以上的「古蹟」?台灣又還有多少地能建造世界 最大/最高/最長/最寬/最粗/最厚/最有台灣味(這又是啥?)的建築?不花錢培養人才、又老把腦筋動到觀光景點上,我們台灣國以後靠啥吃飯?

我只能說:科科科科~白痴一群XD

還有,這招聰明呀:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070305/2/b6th.html

喔還有,上次我跟同學去中正紀念堂,親耳聽到一個外省老杯杯觀光客對著蔣公雕像叫「老蔣」,好可愛>///<
arrow
arrow
    全站熱搜

    米虫殿主 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()