荊棘荒殿

或許是我沒有欣賞能力吧！但這裡畢竟是我的地方，所以我還是要忍不住說一下，這真的是少數幾本讓我看完以後只能用「無言」兩字形容的書。


其實前面情節鋪成的都還不錯啦！真正讓我無言的是它的結局，又或許我真的沒有看懂吧。總之下面條列讓我無言之處，供參考一下：

1.花太多篇幅鋪成無用情節。
既然九幅版畫的排列真相與後續故事甚至結局毫無關係，你寫那麼多做什麼呢？不覺得浪費時間嗎？既然大仲馬的生平與事蹟（包括他的助理是誰、他怎麼創作小說、他喜歡用什麼樣的稿紙寫作……）與一切發展無關，寫那麼多作啥？好吧有意義啦！它讓我知道作者真的很喜歡大仲馬。

2.角色的退場方式太過草率，身份背景交代不清。
這個問題最大啦！首先，一直被認定為最大反派的兩個角色：米萊蒂與羅史伏爾（直接用三劍客中的角色名稱，原諒我真的懶得一頁一頁找真名。），最後證明為大仲馬俱樂部的一員。然後呢？所以他們是好人？後續咧？他們就不見了耶！貫穿整本書的詭計與陰謀，用一句「我承認她做得太過火了」帶過去，難道不嫌草率？還有我們的女主角，原諒我懶得想名字，她到底是人是鬼？我到現在還搞不懂。背後真正的主使者巴羅，他出現有沒有超過三次？我從頭到尾都認為他是個不重要的人，然後他的下場也爛透了。

3.劇情的邏輯性不足。
這點可能見仁見智，但我真的覺得，為了一份手稿掏槍見血，實在太過頭了，達文西密碼至少還比這來的合情合理。大仲馬俱樂部的成員想要拿回手稿我能夠理解，但會引導出這一連串的事件？怎麼看都覺得太牽強了點。然後既然俱樂部跟《九扇門》一點關係也沒有，就不要硬把大仲馬也扯進惡魔崇拜裡。

4.關鍵情節交代不清。
好吧主使者是巴羅，但他是怎麼進行這一切的？難道除了在最後用一段的篇幅帶過外，不能留些別的蛛絲馬跡嗎？至少不要讓人覺得那麼突兀嘛！

若要說到優點的部份，至少它讓我充分瞭解大仲馬的生平和他的作品（尤其是《三劍客》，我沒看過這本書，所以對裡面的敘述完全如鴨子聽雷。），還有一些製作、保存書籍的方法。但就劇情張力與文字表達能力而言，我實在不覺得它有到達讀者吹捧的那種境界。

唉……之前看網路上的評論有提到它與《風之影》相類，但個人認為，它根本比不上《風之影》，好吧我們不要提劇情的合理與否，單就文字運用而言，至少後者比較成熟優美，看了還會比較有共鳴一點。唉唉唉……